logo
Enviar mensagem
Detalhes dos processos
Para casa / Casos /

Casos de empresas sobre Diferenças entre a fixação à terra do recinto e a fixação à terra protetora

Diferenças entre a fixação à terra do recinto e a fixação à terra protetora

2025-10-09
O aterramento de proteção e o aterramento do invólucro não são totalmente iguais, mas podem se sobrepor em aplicações práticas. As seguintes são suas principais diferenças e conexões:

1. Aterramento de Proteção

Propósito: Para evitar choque elétrico pessoal e garantir a segurança. Quando o isolamento de equipamentos elétricos falha, fazendo com que o invólucro metálico se eletrifique, o aterramento de proteção pode conduzir a corrente de falha para o solo, acionando o disjuntor ou o fusível para operar e cortar o fornecimento de energia.

Cenários de Aplicação: Aplicável a partes condutoras, como invólucros metálicos e estruturas de equipamentos elétricos (por exemplo, invólucros de motores, caixas de distribuição, etc.).

Requisitos Técnicos:
  • Requisitos rigorosos de resistência de aterramento (geralmente ≤ 4Ω).
  • Deve ser conectado de forma confiável ao fio de aterramento de proteção (fio PE) do sistema de alimentação.
  • Comumente usado em sistemas de distribuição de energia de baixa tensão (por exemplo, sistemas TN-S, TT).

2. Aterramento do Invólucro

Propósito:
  • Proteção de segurança: Semelhante ao aterramento de proteção, evita choques elétricos de invólucros eletrificados.
  • Blindagem eletromagnética: Para suprimir interferências eletromagnéticas (por exemplo, aterramento do invólucro de equipamentos eletrônicos).
  • Descarga estática: Para evitar o acúmulo estático (por exemplo, gabinetes de equipamentos de comunicação).
Cenários de Aplicação:
  • Invólucros metálicos de equipamentos, gabinetes, camadas de blindagem, etc.
  • Pode ser independente do aterramento do sistema de energia (por exemplo, aterramento de sinal, aterramento antiestático).
Requisitos Técnicos:
  • A resistência de aterramento pode ser mais flexível (por exemplo, resistência de aterramento à prova de interferência ≤ 10Ω).
  • Pode usar eletrodos de aterramento separados (por exemplo, aterramento de proteção contra raios para equipamentos de comunicação).

Principais Diferenças

Item de Comparação Aterramento de Proteção Aterramento do Invólucro
Propósito Principal Prevenir choque elétrico e proteção contra curto-circuito Proteção de segurança + compatibilidade eletromagnética/antiestático
Objeto de Aterramento Invólucros metálicos de sistemas de energia Invólucros generalizados (incluindo equipamentos não elétricos)
Requisito de Resistência Mais rigoroso (≤ 4Ω) Pode ser mais flexível
Relevância do Sistema Deve ser conectado ao fio PE Pode ser aterrado independentemente

Conexões e Sobreposições

  • Sobreposição em funções de segurança: O aterramento do invólucro de equipamentos de energia geralmente faz parte do aterramento de proteção.
  • Cenários especiais: Por exemplo, o invólucro de um conversor de frequência precisa alcançar tanto o aterramento de proteção (para segurança) quanto o aterramento de blindagem (para anti-interferência). Nesses casos, sistemas de aterramento separados devem ser configurados, mas, em última análise, compartilhar um aterramento comum.

Precauções

  • Se o equipamento estiver equipado apenas com aterramento do invólucro, mas não conectado ao sistema de aterramento de proteção (por exemplo, fio PE), pode não cortar o fornecimento de energia de forma confiável em caso de curto-circuito, representando um risco à segurança.
  • Quando o aterramento do invólucro de equipamentos eletrônicos (por exemplo, aterramento antiestático) precisa ser separado do aterramento de proteção, a ligação equipotencial deve ser adotada para evitar diferenças de potencial.

Informações de Contato
Telefone: 15901050329